即刻修复1 年后种植体周围边缘骨吸收的临床评价

国际口腔医学杂志 ›› 2009, Vol. 36 ›› Issue (1): 12-12～15.

即刻修复1 年后种植体周围边缘骨吸收的临床评价

邓悦1，王万春1，赵俊1，Kim Young-gyu2，Kwon Jong-jin2

1.青岛市口腔医院口腔种植中心山东青岛266003
2.韩国高丽大学医疗中心安岩医院口腔

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-01-20 发布日期:2009-01-20
通讯作者: 王万春

Study of marginal bone loss around implant and clinical evaluation about one year

DENG Yue1, WANG Wan-chun1, ZHAO Jun1, Kim Young-gyu2, Kwon Jong-jin2.

1. Dental Implant Center, Qingdao Stomatological Hospital, Qingdao 266003, China<

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-01-20 Published:2009-01-20
Contact: WANG Wan-chun

摘要/Abstract

摘要：

目的观察即刻修复种植体的临床存活率和种植体周围边缘骨的变化，对影响种植体即刻修复的相关因素进行初步探讨。方法选择75 名患者行种植后即刻修复，共植入种植体171 颗，其中ITI 种植体110 颗，奥齿泰SSⅡ种植体61 颗。在术后即刻、术后6 个月和术后12 个月行X 线检查，评价即刻修复后种植体周围边缘骨的变化。结果 ITI 和奥齿泰SSⅡ种植体临床存活率分别为100%和98.4%。即刻修复后种植体周围边缘骨吸收主要发生在修复后6 个月内。在上颌骨，2 组种植体的边缘骨吸收量差异无统计学意义（P>0.05）；在下颌骨，2 组种植体在植入时边缘骨高度和术后6 个月骨吸收量差异有统计学意义（P<0.05）。单冠修复组在6～12 个
月期间的种植体边缘骨吸收更为显著。结论在获得良好的种植体初期稳定性并进行合理的控制力下进行即刻修复，可以取得满意的临床效果。即刻修复后种植体周围边缘骨吸收主要取决于一段式种植体的植入深度。

关键词: 即刻修复, 种植体, 边缘骨吸收

Abstract:

Objective To access the clinical survival and marginal bone loss around implant after immediate loading and investigate related factors.
Methods Total of 171 implants were placed in 75 patients, including 110 ITI implants and 61 Osstem SSⅡ implants. All implants were immediately loaded in 24 hours and final prosthetics were placed in 6 months. Radiologic examinations were taken at post-operation, and measured the marginal bone level around implants after 6 months and 12 months.
Results Clinical survival was 100% in ITI implants and 98.4% in Osstem SSⅡ implants. Main marginal bone loss was observed in 6 months after immediate loading. There was no difference in maxilla, but there was significant difference in bone level post-operation and bone resorption in 6 months in mandible between two systems. From 6 to 12 months, the more bone resorption was observed in single crown group. Conclusion The clinical survival is acceptable in immediate loading procedure if
the implant had excellent primary stability and equal occlusion. The marginal bone loss is dependent on the position of polished-rough junction of one-stage implant.

Key words: immediate loading')">immediate loading, dental implant, marginal bone loss

邓悦1，王万春1，赵俊1，Kim Young-gyu2，Kwon Jong-jin2. 即刻修复1 年后种植体周围边缘骨吸收的临床评价[J]. 国际口腔医学杂志, 2009, 36(1): 12-12～15.

DENG Yue1, WANG Wan-chun1, ZHAO Jun1, Kim Young-gyu2, Kwon Jong-jin2.. Study of marginal bone loss around implant and clinical evaluation about one year[J]. Inter J Stomatol, 2009, 36(1): 12-12～15.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙旭,邓振南,文才,赵颖. Er: YAG激光照射种植体表面微形貌变化的扫描电子显微镜观察[J]. 国际口腔医学杂志, 2023, 50(6): 669-673.
[2]	黄元鸿,彭显,周学东. 骨碎补在治疗口腔骨相关疾病的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2023, 50(6): 679-685.
[3]	龚佳明,赵瑞敏,潘宏伟,郎鑫,余占海,李健学. 动态导航与静态导航对种植体准确性的Meta分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2023, 50(5): 538-551.
[4]	陆倩,夏海斌,王敏. 种植体磨光整形术治疗种植体周围炎的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2023, 50(2): 152-158.
[5]	满毅, 黄定明. 美学区种植骨增量与邻牙慢性根尖周病的联合治疗策略（上）：应用基础及适应证[J]. 国际口腔医学杂志, 2022, 49(5): 497-505.
[6]	曹正国. 修复治疗相关的牙周问题考量[J]. 国际口腔医学杂志, 2022, 49(1): 1-11.
[7]	朱轩智,赵蕾. 甲状腺功能减退症与牙周炎相关性的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2021, 48(4): 380-384.
[8]	路泊遥,杨大维,刘蔚晴,梁星. 超短种植体临床应用效果的影响因素[J]. 国际口腔医学杂志, 2021, 48(3): 329-328.
[9]	朱俊瑾,王剑. 钛种植体表面银纳米颗粒负载方法的进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2021, 48(3): 334-340.
[10]	郑桂婷,徐燕,吴明月. 种植体周围疾病治疗的专家共识及治疗方法的进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(6): 725-731.
[11]	童子安,姒蜜思. 种植体表面菌斑去污方式的体外研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(5): 589-594.
[12]	王欢,刘洋,戚孟春,李静怡,刘梦楠,孙红. 微弧氧化技术制备钛基种植体表面涂层的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 439-444.
[13]	张敏,万浩元. 种植体周围炎药物治疗与激光治疗的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 463-470.
[14]	吴秋月,李治邦. 药物辅助治疗种植体周围炎的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 471-477.
[15]	田青鹭,赵志河. 微型种植体在口腔正畸中稳定性的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(2): 212-218.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed