国际口腔医学杂志

国际口腔医学杂志 ›› 2019, Vol. 46 ›› Issue (2): 209-212.doi: 10.7518/gjkq.2019002

• 论著 • 上一篇    下一篇

下颌下窝的锥形束CT影像分析

曹焜,李家锋(),孙玉华,鲍强,卢秋宁,唐巍   

  1. 徐州医科大学附属医院口腔颌面外科 徐州 221002
  • 收稿日期:2018-05-08 修回日期:2018-12-03 出版日期:2019-03-01 发布日期:2019-03-15
  • 通讯作者: 李家锋 E-mail:jiafengli203@163.com
  • 作者简介:曹焜,硕士,Email： kellyi@126.com
  • 基金资助:
    江苏省自然科学基金(BK20141141)

Evaluating of the submandibular fossa by cone beam CT

Kun Cao,Jiafeng Li(),Yuhua Sun,Qiang Bao,Qiuning Lu,Wei Tang   

  1. Dept. of Oral and Maxillofacial Surgery, The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical Uinversity, Xuzhou 221002, China
  • Received:2018-05-08 Revised:2018-12-03 Online:2019-03-01 Published:2019-03-15
  • Contact: Jiafeng Li E-mail:jiafengli203@163.com
  • Supported by:
    This study was supported by Natural Science Foundation of Jiangsu Province(BK20141141)

RichHTML

10

PDF (PC)

319

摘要：

目的 通过锥形束CT（CBCT）测量分析下颌骨下颌下窝的形态,为牙种植术提供一定的参考。方法 对100例CBCT影像中下颌下窝骨倒凹的分布规律进行观察分析,测量下颌下窝深度、骨倒凹最深点至牙槽嵴顶和颊侧骨壁的距离,分析其与下颌管的毗邻关系。结果 下颌下窝位于下颌磨牙区,大部分下颌下窝骨倒凹最深点低于下颌管上缘;第一磨牙区下颌下窝骨倒凹深度为（1.2±0.73）mm,第二磨牙区为（1.7±0.54）mm,性别、左右及是否有牙的差异无统计学意义。第一磨牙区下颌下窝最深点至牙槽嵴顶的垂直距离在有牙和无牙时分别为（17.2±2.16）mm和（13.1±2.71）mm,至颊侧骨壁的水平距离为（10.1±2.07）mm,第二磨牙区下颌下窝最深点至牙槽嵴顶的垂直距离在有牙和无牙时分别为（15.3±2.43）mm和（9.6±2.56）mm,至颊侧骨壁的水平距离为（11.3±1.53）mm。结论 在下颌磨牙区行种植手术时,应综合考虑下颌下窝和下颌管对手术的影响,CBCT可以实现对下颌下窝的精确测量,能够清晰显示下颌下窝与下颌管的位置关系,为下颌磨牙区种植手术提供重要信息。

关键词: 下颌下窝, 下颌管, 锥形束CT, 牙种植体

Abstract:

Objective The aim of this study was to measure and evaluate the bone anatomy morphology of submandibular fossa by cone-beam CT (CBCT). Methods The CBCT images of 100 patients were retrospectively studied. The depth of the submandibular fossa, the adjacency of mandibular canal, and submandibular fossa were observed and measured. Results The deepest point of the submandibular fossa was lower than that of the upper edge of the mandibular canal. The average depth of submandibular fossa in the 1st molar region was (1.2±0.73) mm, and that in the 2nd molar region was (1.7±0.54) mm. The average distances from the deepest point of the submandibular fossa to the alveolar crest in the 1st molar were (17.2±2.16) mm and (13.1±2.71) mm (tooth missing), and those in the 2st molar were (15.3±2.43) mm and (9.6±2.56) mm (tooth missing). The horizontal distance from the depth of submandibular fossa to buccal bone wall in the 1st molar was (10.1±2.07) mm and that in the 2st molar was (11.3±1.53) mm. Conclusion CBCT clearly showed the relationship between the submandibular fossa and the mandibular canal.

Key words: submandibular fossa, mandibular canal, cone beam CT, dental implants

中图分类号: 

  • R78

图 1

下颌下窝测量示意图"

图 2

下颌管测量示意图"

表 1

下颌下窝测量值"

区域 D L1 L2
有牙 无牙
第一磨牙区 1.2±0.73 17.2±2.16 13.1±2.71 10.1±2.07
第二磨牙区 1.7±0.54 15.3±2.43 9.6±2.56 11.3±1.53

表 2

下颌管的测量值"

区域 是否有牙 H1/mm H2/mm H3/mm H2/H3
第一磨牙区 有 16.3±1.98 6.1±1.22 2.7±1.29 2.3
无 12.4±2.37 5.9±1.61 2.1±1.58 2.8
第二磨牙区 有 13.9±2.33 7.2±0.97 2.6±1.14 2.8
无 9.2±2.14 7.1±1.36 2.0±1.75 3.6
[1] Chan HL, Benavides E, Yeh CY , et al. Risk assess-ment of lingual plate perforation in posterior mandi-bular region: a virtual implant placement study using cone-beam computed tomography[J]. J Periodontol, 2011,82(1):129-135.
doi: 10.1902/jop.2010.100313 pmid: 20653440
[2] Parnia F, Fard EM, Mahboub F , et al. Tomographic volume evaluation of submandibular fossa in patients requiring dental implants[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2010,109(1):e32-e36.
doi: 10.1016/j.tripleo.2009.08.035 pmid: 20123366
[3] Yang J, Cavalcanti MG, Ruprecht A , et al. 2-D and 3-D reconstructions of spiral computed tomography in localization of the inferior alveolar canal for den-tal implants[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 1999,87(3):369-374.
doi: 10.1016/S1079-2104(99)70226-X pmid: 10102603
[4] 韩科 . 种植义齿[M]. 北京: 人民军医出版社, 2007: 180.
Han K. Implant denture[M]. Beijing: People’s Mili-tary Medical Press, 2007: 180.
[5] 李立峰, 平飞云 . 成人下颌骨舌下腺窝形态的分析研究[J]. 实用口腔医学杂志, 2012,28(5):589-591.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3733.2012.05.12
Li LF, Ping YF . The morphological analysis of sub-lingual gland fossa on in-vitro adult mandibles[J]. J Pract Stomatol, 2012,28(5):589-591.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3733.2012.05.12
[6] Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P . Clinical applica-tions of cone-beam computed tomography in dental practice[J]. J Can Dent Assoc, 2006,72(1):75-80.
doi: 10.1016/j.prosdent.2005.11.018 pmid: 16480609
[7] Benninger B, Peterson A, Cook V . Assessing validity of actual tooth height and width from cone beam images of cadavers with subsequent dissection to aid oral surgery[J]. J Oral Maxillofac Surg, 2012,70(2):302-306.
doi: 10.1016/j.joms.2011.03.014 pmid: 21684648
[8] Sumer AP, Zengin AZ, Uzun C , et al. Evaluation of submandibular fossa using computed tomography and panoramic radiography[J]. Oral Radiol, 2015,31(1):23-27.
doi: 10.1007/s11282-014-0175-3
[9] Yildiz S, Bayar GR, Guvenc I , et al. Tomographic evaluation on bone morphology in posterior mandi-bular region for safe placement of dental implant[J]. Surg Radiol Anat, 2015,37(2):167-173.
doi: 10.1007/s00276-014-1351-1 pmid: 25078676
[10] Park CW, Park KB, Park KP , et al. Bucco-lingual implant path in the posterior mandible[J]. Korean J Phys Anthropol. 1998,11(1):73-81.
doi: 10.11637/kjpa.1998.11.1.73
[11] Kim SE, Kim JS, Kim JD . Comparison of the buccolingual inclination in alveolar bone and tooth using dental CBCT[J]. Korean J Oral Maxillofac Radiol, 2008,38(1):17-22.
doi: 10.1016/j.irfa.2015.08.001
[12] Güler AU, Sumer M, Sumer P , et al. The evaluation of vertical heights of maxillary and mandibular bones and the location of anatomic landmarks in panoramic radiographs of edentulous patients for implant dentistry[J]. J Oral Rehabil, 2005,32(10):741-746.
doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01499.x pmid: 16159352
[13] de Souza LA, Souza Picorelli Assis NM, Ribeiro RA , et al. Assessment of mandibular posterior regional landmarks using cone-beam computed tomography in dental implant surgery[J]. Ann Anat, 2016,205:53-59.
doi: 10.1016/j.aanat.2016.01.006 pmid: 26851559
[1] 唐蓓,赵文俊,王虎,郑广宁,游梦. 根管超填导致下牙槽神经损伤2例[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(3): 293-296.
[2] 章婷婷,胡常红,彭燕,周文翘,张慧聪,刘蝶. 300例不同年龄段有牙颌人群上唇软组织侧貌的锥形束CT三维测量分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(2): 182-188.
[3] 王春林,刘从华,宋思吟,周丽淑,林丽佳. 运用锥形束CT诊断上下颌横向发育不调的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(1): 121-124.
[4] 黎祺, 黄少宏. 岭南地区广府民系人群下颌第二恒磨牙牙根和根管形态的锥形束CT研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(6): 640-649.
[5] 于婉琦,周延民,赵静辉. 口腔种植体新材料的研究现状[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(4): 488-496.
[6] 孟怡彤,张晓东. 成人个别正常颌上气道不同软件三维测量的比较研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2018, 45(6): 690-694.
[7] 徐迅, 黄建生, 甘泽坤, 罗震. 上颌第一磨牙区腭侧骨板的锥形束CT测量结果及其临床意义[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(6): 686-690.
[8] 袁艺航, 张成晓雪, 王扬, 何双双, 宋雪娟, 王虎. 成都正常人群上颌前牙区鼻腭管相关解剖结构的锥形束CT研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(5): 566-572.
[9] 吴杉杉, 张茹, 侯本祥. 钙化根管的诊断与治疗[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(3): 279-283.
[10] 罗志强, 叶钟泰. 新疆地区不同人群上颌窦外侧骨壁厚度的锥形束CT测量分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(1): 55-58.
[11] 毛小泉，蒙亚娇，李海芳. 根样釉珠1例[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(4): 406-408.
[12] 高静,申静,张海峰,靳淑凤. 锥形束CT与根尖片对实验性根尖周炎根管治疗结果的评估[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(3): 292-294.
[13] 郭文豪,游梦,罗晶晶,王凯利,王虎,郑广宁. 4例口腔颌面部非霍奇金淋巴瘤的影像学表现[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(2): 146-150.
[14] 翟菲1 祈森荣2 侯本祥1. 2种锥形束CT诊断牙根纵裂准确性的研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(1): 13-.
[15] 苟敏 蔡潇潇. 种植体—基台微间隙对种植体颈部周围骨的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(6): 733-738.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张京剧. 青年期至中年期颅面复合体变化的头影测量研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 刘玲. 镍铬合金中铍对可铸造性和陶瓷金属结合力的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[3] 王昆润. 在种植体上制作固定义齿以后下颌骨密度的动态变化[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[4] 王昆润. 重型颌面部炎症死亡和康复病例的实验室检查指标比较[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[5] 逄键梁. 两例外胚层发育不良儿童骨内植入种植体后牙槽骨生长情况[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 温秀杰. 氟化物对牙本质脱矿抑制作用的体外实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[7] 杨春惠. 耳颞神经在颞颌关节周围的分布[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[8] 王昆润. 牙周炎加重期应选用何种抗生素[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[9] 杨儒壮 孙宏晨 欧阳喈. 纳米级高分子支架材料在组织工程中的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(02): 126 -128 .
[10] 严超然,李龙江. 肿瘤靶向药物载体系统的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .