root canal preparation, ProTaper nickel- titanium hand- file, stainless steel H file,"/> 手用ProTaper 镍钛锉与不锈钢H 锉根管预备的临床疗效
国际口腔医学杂志

国际口腔医学杂志 ›› 2008, Vol. 35 ›› Issue (1): 10-12.

• 论著 • 上一篇    下一篇

手用ProTaper 镍钛锉与不锈钢H 锉根管预备的临床疗效

徐瑛, 任志伟   

  1. 成都铁路中心医院口腔科 四川 成都 610081
  • 收稿日期:2007-09-09 修回日期:2007-10-28 出版日期:2008-01-20 发布日期:2008-01-20
  • 通讯作者: 徐瑛

Clinical observation between ProTaper nickel- titanium hand- file and stainless s

XU Ying，REN Zhi- wei   

  1. Dept. of Stomatology, Chengdu Railway Central Hospital, Chengdu 610081, China
  • Received:2007-09-09 Revised:2007-10-28 Online:2008-01-20 Published:2008-01-20
  • Contact: XU Ying

RichHTML

5

PDF (PC)

855

被引次数

4

摘要：

目的 比较手用ProTaper 镍钛锉与标准手用不锈钢H 锉根管预备的临床疗效。方法 选择100 例患者需作根管治疗的120 颗患牙随机分为实验1 组和实验2 组，每组60 颗患牙。实验1 组使用标准手用不锈钢H锉和逐步后退法预备根管；实验2 组使用手用ProTaper 镍钛锉和冠向下预备技术预备根管。根管治疗完成后，随访3 个月，观察临床疗效。结果 实验2 组根管治疗后疗效明显优于实验1 组，其差异有统计学意义（P<0.05）。结论 手用ProTaper 锉系统柔韧性好，治疗成功率高，值得临床推广应用。

关键词: 根管预备, ProTaper 镍钛锉, 不锈钢H 锉

Abstract:

Objective To compare the clinical efficacy of root canal preparation between the techniques of using ProTaper nickel- titanium hand- file and the standard hand stainless steel H file. Methods 120 teeth of 100 cases of pulpitis and periapical periodontitis were randomly divided into two groups, 60 teeth in each. 60 teeth of group 1 were used standard hand stainless steel H file and step- back technique. 60 teeth of group 2 were used ProTaper nickel- titanium hand- file preparation and crown- downward technique. The clinical efficacy was observed for three months after root canal therapy completed. Results After the root canal therapy completed, the clinical efficacy of group 2 was superior to that of group 1（P<0.05）. Conclusion Using ProTaper flexible hand- file system, the success rate of root canal preparation is high. And the techniques of using ProTaper flexible hand- file system is worthy of promotion and application.

Key words: root canal preparation')">root canal preparation, ProTaper nickel- titanium hand- file, stainless steel H file

[1] 黄昕,许晓杰,张荣华,赵媛. 牙髓钙化及其治疗方法的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2024, 51(1): 82-90.
[2] 卢妍,吴宾,闫卉. 4种根管预备系统根尖推出物和冠方带出物的比较研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(5): 503-508.
[3] 吴杉杉, 张茹, 侯本祥. 钙化根管的诊断与治疗[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(3): 279-283.
[4] 赵旭,李玉娇,刘莉,赵洪岩,张志民. 根管初步预备器械的研究现状[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(1): 75-78.
[5] 朱玉婷 刘江峰 黄江勇 徐妍 李艳利 李晓星 陈秉勋. 控制记忆型镍钛锉HyFlex CM根管预备的临床效果分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(5): 521-525.
[6] 赵朋朋 秦宗长. 根管治疗与根管壁微裂[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(4): 478-482.
[7] 刘昭慧 凌均棨. 三维自调节根管预备锉[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(3): 320-323.
[8] 蔡雪 王晓燕. 根管超声冲洗效果的影响因素[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(1): 72-76.
[9] 毛姣姣综述 林正梅审校. 根管冲洗方法的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(5): 635-638.
[10] 张晶1综述 刘丽2审校. 根管治疗与根折的关系[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(4): 501-505.
[11] 李姝慧 邱志远. 妊娠期牙髓炎一次性根管预备的疗效观察[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(1): 43-45.
[12] 杨利杰综述 吴红崑审校. 根管成形评价方法的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(5): 562-565.
[13] 郑庆华综述 李文, 黄定明审校. 恒牙根管弯曲的解剖学特征[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(3): 317-317～319.
[14] 张健综述 葛久禹, 孙卫斌审校. Mtwo 镍钛器械的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2009, 36(5): 607-609.
[15] 李艳, 赵今, 孙玉亮, 牛巧丽. 机用镍钛器械ProTaper 用于再治疗根管预备效果的临床评价[J]. 国际口腔医学杂志, 2009, 36(3): 267-269.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张新春. 桩冠修复与无髓牙的保护[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 王昆润. 长期单侧鼻呼吸对头颅发育有不利影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[3] 彭国光. 颈淋巴清扫术中颈交感神经干的解剖变异[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[4] 杨凯. 淋巴化疗的药物运载系统及其应用现状[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[5] 康非吾. 种植义齿下部结构生物力学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 柴枫. 可摘局部义齿用Co-Cr合金的激光焊接[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[7] 孟姝,吴亚菲,杨禾. 伴放线放线杆菌产生的细胞致死膨胀毒素及其与牙周病的关系[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(06): 458 -460 .
[8] 费晓露,丁一,徐屹. 牙周可疑致病菌对口腔黏膜上皮的粘附和侵入[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(06): 452 -454 .
[9] 赵兴福,黄晓晶. 变形链球菌蛋白组学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .
[10] 庞莉苹,姚江武. 抛光和上釉对陶瓷表面粗糙度、挠曲强度及磨损性能的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .