国际口腔医学杂志 ›› 2015, Vol. 42 ›› Issue (3): 352-356.doi: 10.7518/gjkq.2015.03.025

• 综述 • 上一篇    下一篇

口腔修复材料界面对菌斑生物膜的影响

王浩浩 程磊   

  1. 口腔疾病研究国家重点实验室 华西口腔医院(四川大学)成都 610041
  • 收稿日期:2014-08-24 修回日期:2015-02-21 出版日期:2015-05-01 发布日期:2015-05-01
  • 通讯作者: 程磊,副教授,博士,Email:chengleidentist@163.com
  • 作者简介:王浩浩,博士,Email:wanghaohao.aries@foxmail.com
  • 基金资助:

    四川大学中荷项目配套基金(SCU2013A001)

Effects of oral restorative materials on biofilms

Wang Haohao, Cheng Lei   

  1. State Key Laboratory of Oral Diseases, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, China
  • Received:2014-08-24 Revised:2015-02-21 Online:2015-05-01 Published:2015-05-01

摘要:

随着口腔医学的发展,各种口腔修复材料被广泛应用于临床治疗中。修复材料不同的表面结构及化学性质会对细菌的黏附定植以及生物膜的发育成熟产生一定的影响。在唾液环境中,虽然获得性膜可在一定程度上弱化不同材料界面的固有特性,但材料界面的某些特性仍能通过远程作用力穿透获得性膜并作用于微生物的初始黏附,从而影响生物膜的发生发展。在生物黏附早期,材料界面主要通过各种力学因素从而对微生物黏附产生影响。此外,修复材料还可通过化学物质的释放来影响生物膜的代谢。复合树脂、玻璃离子黏固剂、陶瓷材料和金属材料是口腔常见的修复材料,探讨常见口腔材料界面对生物膜的影响机制,可为口腔材料的改性研发提供理论支持。

关键词: 口腔修复材料, 生长界面, 生物膜

Abstract:

In the development of stomatology, various dental restorative materials are applied in clinical treatments. Restorative materials with different interface structures and chemical properties affect bioadhesion and biofilm development. In a saliva environment, the intrinsic properties of these materials are deteriorated by the acquired pellicles to some extent; however, some of these properties can still occur through long-range force, thus affecting the development of biofilms. These materials can affect bioadhesion through different mechanical factors in the initial adhesion stage. Restorative materials can also release chemicals that affect the metabolism of biofilms. Composite resins, glass ionomer cements, ceramic materials, and metallic materials are common dental restorative materials. Investigation on the effect of these materials on biofilms can provide theoretical support for modification of dental materials.

Key words: restorative materials, interface, biofilm

中图分类号: 

  • R 783.1
[1] 杨子,侯本祥. 持续性根尖周炎根管内外生物膜特性的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(2): 238-243.
[2] 房宏志, 田媛媛, 喻譞, 杨英明, 杨惠, 胡涛. 不同蔗糖浓度下外源性右旋糖酐酶与氟化钠对粘放线菌生物膜的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(6): 654-659.
[3] 刘诗雨, 田宓, 石黎冉, 潘韦霖, 王一尧, 李明云. 尼古丁和美卡拉明对牙周致病微生物的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(4): 421-425.
[4] 陆笑, 翁春辉, 王劲茗, 刘少娟, 刘芹, 林珊. luxS/AI-2密度感应对缓症链球菌生物膜致病力的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(4): 411-420.
[5] 周双双 郑欣 周学东 徐欣. 菌斑生物膜产碱代谢与龋病[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(5): 573-577.
[6] 朱宸佑,邓佳,曹钰彬,刘孟轲,杨醒眉. 生物膜在位点保护中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(2): 187-189.
[7] 刘奕1 费伟1 王丽娜2 张思宇3 王艳君1 吴红崑4. 十肽对变异链球菌生物膜生长和结构影响的实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(4): 401-405.
[8] 欧美珍 凌均棨. 多胺对细菌生物膜作用的多样性[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(3): 361-363.
[9] 欧美珍,凌均棨. D-型氨基酸对细菌生物膜解离分散的作用[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(2): 203-205.
[10] 张剑英 凌均棨. 表面蛋白抗原P及其在变异链球菌生物膜形成中的作用[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(1): 111-113.
[11] 耿奉雪 潘亚萍. 生物膜中不同定植阶段细菌间的相互作用及模型[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(4): 431-435.
[12] 李红 侯本祥. 持续性根尖周炎根外生物膜的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(6): 754-757.
[13] 薛红蕾1 杨德琴2. 具核梭杆菌在牙菌斑生物膜中的作用[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(5): 657-660.
[14] 李欣忆 段丁瑜 徐屹. 生物膜和浮游状态下细菌的基因和蛋白质表达差异[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(5): 661-666.
[15] 宋登贤 陈新梅 郑黎薇. 难治性根尖周炎的病因探讨与治疗新理念[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(3): 330-333.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张京剧. 青年期至中年期颅面复合体变化的头影测量研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 王金涛 刘美娟 孙宏晨 欧阳喈. 牙槽嵴牵张成骨[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(02): 146 -148 .
[3] 赵兴福,黄晓晶. 变形链球菌蛋白组学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .
[4] 陈意 陶人川 林雪芳 刘贞敏 雍翔智 李润英. 人中性粒细胞防御素1~3的日节律性分泌[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(4): 429 -431 .
[5] 刘艳梅 刘楠 李馨. 计算机控制局部麻醉系统的应用研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(4): 451 -453 .
[6] 吴幸晨综述 束陈斌审校. 窝沟封闭术在儿童口腔临床中的应用和防龋效能[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(4): 467 -470 .
[7] 王骏,吴冷,赵蕾,吴亚菲. 齿垢密螺旋体主要外鞘蛋白的结构和作用机制[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(5): 578 -582 .
[8] 景页 孟翔峰. 自粘接树脂水门汀与二氧化锆陶瓷间粘接耐久性的研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(3): 301 -304 .
[9] 郑巍1 王石2. 压膜式快速扩弓器的临床应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(3): 315 -316 .
[10] 罗云 任杰. 临床食物嵌塞病症的常见病因分析及序列治疗[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(1): 1 .