国际口腔医学杂志 ›› 2010, Vol. 37 ›› Issue (01): 23-25,29.doi: 10.3969/j.issn.1673-5749.2010.01.007
黄林1,牛卫东2
HUANG Lin1, NIU Wei-dong2.
摘要: 目的 评价不同根管环境时,Root ZX 和ProPex 2 种根管长度测量仪的测量准确性。方法 选取新鲜拔除的30 颗下颌单根管前磨牙,测量根管实际长度(L)后,在4 种测量环境(3%H2O2 溶液、0.9%NaCl 溶液、2.5%NaClO 溶液、根管干燥状态)下,用根管长度测量仪Root ZX 和ProPex 测量根管长度,得到工作长度LR(使用Root ZX 测量值)和LP(使用ProPex 测量值),再将上述样本沿牙根纵轴方向,用金刚砂车针磨出剖面,测量根尖剖面最狭窄点至解剖根尖孔的距离(D),计算L 与D 的差值得到根管实际工作长度。结果 使用不同冲洗液(3%H2O2 溶液、0.9%NaCl 溶液、2.5%NaClO 溶液)冲洗根管及根管干燥状态时,Root ZX 和ProPex 测定的工作长度与根管实际工作长度的差异无统计学意义(P>0.05);相同根管环境时,Root ZX 和ProPex 测量偏差有统计学意义(P<0.05),但在±0.5 mm 范围内,Root ZX 和ProPex 的测量准确率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Root ZX 和ProPex 测量准确性不受根管环境影响,与根管干燥和湿润无关,且两者的测量准确性无明显差异。
中图分类号:
[1] | 梁继超 王芬 张凤英 张正华 侯梅娟 庞富生 周锋. Digora及Propex测量根管工作长度准确性的比较研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(5): 515-518. |
[2] | 刘思逸,梅陵宣,. 根管长度电测法的发展史及现状[J]. 国际口腔医学杂志, 2006, 33(05): 361-363. |
[3] | 杨俊,梁广智,范兵. MTAD清除根管玷污层的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(05): 385-387. |
[4] | 雷芳. 直接数字式摄影系统在牙体牙髓病临床的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2000, 27(03): -. |
|