国际口腔医学杂志 ›› 2012, Vol. 39 ›› Issue (5): 565-567.doi: 10.3969/j.issn.1673-5749.2012.05.002

• 论著 • 上一篇    下一篇

不同切端全瓷贴面的破坏力学分析

刘天爽1 樊成2 李振春3 陈小冬3   

  1. 1.大连市口腔医院特诊科大连116021;2.大连大学材料破坏力学研究中心大连116622; 3.大连市口腔医院修复科大连116021
  • 收稿日期:2011-08-15 修回日期:2012-06-12 出版日期:2012-09-01 发布日期:2012-09-01
  • 通讯作者: 刘天爽,Tel:0411-84625234-8207
  • 作者简介:刘天爽(1973—),男,吉林人,副主任医师,硕士
  • 基金资助:

    大连市优秀青年科技人才基金资助项目(2009J22DW033)

Destructive analysis on porcelain laminate veneers of different designs

Liu Tianshuang1, Fan Cheng2, Li Zhenchun3, Chen Xiaodong3.   

  1. 1. Dept. of Special Diagnosis, Dalian Stomatological Hospital, Dalian 116021, China; 2. Center for Material Failure Modeling Research, Dalian University, Dalian 116622, China; 3. Dept. of Prosthodontics, Dalian Stomatological Hospital, Dalian 116021, China
  • Received:2011-08-15 Revised:2012-06-12 Online:2012-09-01 Published:2012-09-01

摘要:

目的应用真实破裂过程分析(RFPA)软件分析不同切端瓷贴面的破坏过程。方法使用RFPA 软件在模拟的上颌中切牙矢状面解剖外形上,根据临床常用的4 种牙体预备外型:I 型、L 型、U 型和贴面冠型,建立全瓷贴面模型12 种,分析比较不同设计的瓷贴面复合体的破损过程。结果不同切端类型的瓷贴面在对刃加载条件下,破损出现的位置均在粘接剂层。I 型和L 型最先出现粘接剂破损的位置在切端贴面与牙体交界区,U型和贴面冠型则在舌侧贴面与牙体交界区或颈缘。I 型、U 型和贴面冠型所承受的最大负荷间无明显差异,L 型承受的最大对刃负荷明显小于其他3 种设计。结论提高贴面复合体强度的最直接方法就是选择高强度的粘接剂,L 型贴面复合体的抵抗对刃负荷能力较差。

关键词: 瓷贴面, 二维有限元分析, 真实破裂过程分析

Abstract:

Objective To study the destructive process of porcelain laminate veneers of different designs by using real fracture process analysis(RFPA) software. Methods The labial-lingual sections of upper central incisor were modeled by using RFPA. The destructive processes of twelve porcelain veneer models with four different designs: I type, L type, U type and veneer crown type, were analyzed by RFPA. Results Breakage of cement layer appeared in the first instance under edge to edge load. I type and L type design showed breakage location was at the incisal edge between the veneer and the abutment. U type and veneer crown type design showed breakage location was at the lingual edge between the veneer and the abutment or shoulder edge. Model of L type design supported lower load than the others. Conclusion Choosing high strength cement would raise the strength of veneer-tooth complex. Model of L type design supported lower load than the others at edge to edge conclusion.

Key words: porcelain laminate veneer, two-dimensional finite element analysis, real fracture process analysis

[1] 钱慧芬,林云红,吴美莹,代自超,李星星. 瓷层厚度和变色基底对瓷贴面修复四环素牙光学性能的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 413-417.
[2] 魏煦, 杨芸, 张凯, 孙方方. 热压铸瓷面瓷贴面的临床效果评估[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(6): 696-700.
[3] 张雅蓉, 刘洋, 张玲, 于海洋. 不同切端设计的上前牙瓷贴面受载能力的定量研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(3): 301-303.
[4] 陈丽娟1 孟庆飞2 万延俊1. 不同设计类型的IPS Empress铸瓷贴面前牙美学修复的疗效观察[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(5): 511-514.
[5] 陆轩,陈小冬,邢文忠,李振春. 全瓷贴面修复的临床效果评估[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(2): 170-172.
[6] 李中杰 浩志超综述 孟玉坤审校. 瓷贴面修复牙体不同预备类型比较的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(4): 543-546.
[7] 刘晶莹综述 刘晓明审校. 不同牙体预备对瓷贴面力学性能和临床修复效果的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(3): 404-407.
[8] 孙学武 郝鹏杰 肖丽静. 即刻牙本质封闭对瓷贴面预备后基牙敏感程度的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2011, 38(3): 265-267.
[9] 钱海馨 张修银 杨丹苓. IPS-EMPRESS Ⅱ全瓷修复变色牙的临床效果[J]. 国际口腔医学杂志, 2011, 38(3): 274-276.
[10] 卫文娟综述 孙迎春,高平审校 . 瓷贴面修复临床应用的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(5): 604-607.
[11] 喇娜,罗云. 瓷贴面生物力学研究及临床应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): -.
[12] 张莘,谢海峰,章非敏,. 瓷贴面修复的临床影响因素[J]. 国际口腔医学杂志, 2006, 33(04): 320-322.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王昆润. 二甲亚砜和双氯芬酸并用治疗根尖周炎[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 汤庆奋,王学侠. 17β-雌二醇对人类阴道和口腔颊粘膜的渗透性[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[3] 潘劲松. 颈总动脉指压和颈内动脉球囊阻断试验在大脑血液动力学中的不同影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[4] 王昆润. 后牙冠根斜形牙折的治疗[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[5] 杨锦波. 嵌合体防龋疫苗的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 王昆润. 下颔骨成形术用网状钛板固定植骨块[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[7] 汪月月,郭莉莉. 口腔机能与老化—痴呆危险因素流行病学研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[8] 丁刚. 应用硬组织代用品种植体行丰颏术[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[9] 田磊. 局部应用脂多糖后结合上皮反应性增生的变化[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[10] 戴青. 口腔念珠菌病的新分类[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .