国际口腔医学杂志

国际口腔医学杂志 ›› 2012, Vol. 39 ›› Issue (1): 16-19.doi: 10.3969/j.issn.1673-5749.2012.01.005

• 论著 • 上一篇    下一篇

不同树脂粘接剂对渗透陶瓷粘接强度的影响

钟群 沈晴昳 邬雪颖 李国强   

  1. 上海市口腔病防治院修复科    上海 200031
  • 收稿日期:2010-08-16 修回日期:2011-09-23 出版日期:2012-01-01 发布日期:2012-01-01
  • 通讯作者: 李国强，Tel：13818983860
  • 作者简介:钟群（1968—），男，上海人，副主任医师，学士

Shear bond strengths of different types of adhesive resin agents to glass infiltrated alumina oxide ceramic

Zhong Qun, Shen Qingyi, Wu Xueying, Li Guoqiang.   

  1. Dept. of Prosthodontics, Shanghai Stomotological Disease Center, Shanghai 200031, China
  • Received:2010-08-16 Revised:2011-09-23 Online:2012-01-01 Published:2012-01-01

RichHTML

5

PDF (PC)

877

被引次数

11

摘要：

目的   观察比较不同树脂粘接剂对氧化铝渗透陶瓷粘接剪切强度的效果。方法    选择无龋坏的人离体磨牙40 颗，处理后随机分为4 组，每组10 件。A 组用Solobond Plus 粘接剂+Bifix QM 粘接剂，B 组用FuturabondDC 粘接剂+Bifix QM 粘接剂，C 组用Bifix SE 自酸蚀树脂粘接剂，D 组用Panavia F 双重聚合型粘接材料。所有样本在37 ℃蒸馏水中储存24 h 后进行测试，记录剪切强度值，用SAS 6.12 统计软件对结果进行单因素方差分析。结果   Panavia F 双重聚合型粘接材料组的剪切强度显著高于其他3组（P<0.01），Bifix SE 自酸蚀树脂粘接剂组的剪切强度最小。结论   Panavia F 双重聚合型粘接材料用于氧化铝渗透陶瓷可获得较好的粘接效果，值得在临床上推广。

关键词: 剪切强度, 树脂粘接剂, 玻璃渗透氧化铝陶瓷

Abstract:

Objective To observe and compare the shear bond strength of different composite resin cement systems to glass infiltrated alumina oxide ceramic. Methods 40 healthy non-carious human molars were selected in the study. The samples were divided into four groups, 10 pieces for each group, including group A（Solobond Plus+Bifix QM）, group B（Futurabond DC+Bifix QM）, group C（Bifix SE）, and group D（Panavia F）. All specimens were stored in water at 37 °C for 24 hours. The shear bond strength of four different bonding systems to dentin was tested respectively. The data were statistically analyzed by ANOVA with SAS 6.12. Results Shear bond strength of Panavia F was significantly higher than that of other three groups（P<0.01）, and the shear bond strength of Bifix SE was much lower than other groups. Conclusion A successful bond can be achieved by Panavia F in glass infiltrated alumina oxide ceramic.

Key words: shear bond strength, adhesive resin agent, glass infiltrated alumina oxide ceramic

[1] 丁宏, 陈济芬, 吴建勇. 不同粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽间剪切强度影响的体外研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(4): 430-432.
[2] 霍欢 殷家悦 艾红军. 树脂粘接剂在全瓷修复中的应用进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(5): 554-559.
[3] 刘迪生 翟绍丞 唐亮. 树脂粘接剂对纤维桩粘接效果的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(2): 180-183.
[4] 林艺华1 宋晓萌2 张玮3. 3种树脂加强型玻璃离子与氧化锆陶瓷粘接性能的研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(3): 305-308.
[5] 房俊艳综述 凌均棨审校. 树脂粘接剂界面粘接性能的影响因素[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(6): 677-680.
[6] 张帅,吴红崑. 牙本质粘接剂的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): -.
[7] 高文玲综述 夏海斌, 李智勇审校. 全瓷固定桥的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(4): 471-471～473.
[8] 李莹,张富强. 表面处理提高瓷与树脂粘接强度的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(03): 224-226.
[9] 杨利君 张敏. 树脂粘接剂在全瓷修复中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2003, 30(03): 229-230.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张京剧. 青年期至中年期颅面复合体变化的头影测量研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 刘玲. 镍铬合金中铍对可铸造性和陶瓷金属结合力的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[3] 王昆润. 在种植体上制作固定义齿以后下颌骨密度的动态变化[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[4] 王昆润. 重型颌面部炎症死亡和康复病例的实验室检查指标比较[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[5] 逄键梁. 两例外胚层发育不良儿童骨内植入种植体后牙槽骨生长情况[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 温秀杰. 氟化物对牙本质脱矿抑制作用的体外实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[7] 杨春惠. 耳颞神经在颞颌关节周围的分布[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[8] 王昆润. 牙周炎加重期应选用何种抗生素[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[9] 杨儒壮 孙宏晨 欧阳喈. 纳米级高分子支架材料在组织工程中的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(02): 126 -128 .
[10] 严超然,李龙江. 肿瘤靶向药物载体系统的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .