国际口腔医学杂志

国际口腔医学杂志 ›› 2019, Vol. 46 ›› Issue (3): 287-291.doi: 10.7518/gjkq.2019044

• 论著 • 上一篇    下一篇

患者对正畸治疗的顾虑及偏好的问卷调查研究

赵梦远,李思佳,白沄子,田臻,白丁()   

  1. 口腔疾病研究国家重点实验室 国家口腔疾病临床医学研究中心四川大学华西口腔医院正畸科 成都 610041
  • 收稿日期:2018-08-16 修回日期:2019-02-02 出版日期:2019-05-01 发布日期:2019-06-05
  • 通讯作者: 白丁
  • 作者简介:赵梦远,医师,博士,Email： zhaomy@vip.163.com
  • 基金资助:
    四川省科技计划项目(2014SZ0157)

Patients’ concerns and preferences for orthodontic treatment: a questionnaire study

Mengyuan Zhao,Sijia Li,Yunzi Bai,Zhen Tian,Ding Bai()   

  1. State Key Laboratory of Oral Diseases & National Clinical Research Center for Oral Diseases & Dept. of Orthodontics, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, China
  • Received:2018-08-16 Revised:2019-02-02 Online:2019-05-01 Published:2019-06-05
  • Contact: Ding Bai
  • Supported by:
    This study was supported by Science and Technology Project of Sichuan Province(2014SZ0157)

RichHTML

24

PDF (PC)

290

摘要：

目的 了解正畸患者及潜在患者对正畸治疗的顾虑、对正畸矫治器的接受度及影响因素。方法 本问卷调查研究通过网络途径发放问卷。募集参与者999名,其中正畸患者690名,潜在患者309名。患者组间、性别间、年龄组间选择差异使用方差分析进行统计分析。结果 患者的主要顾虑依次为不舒适、过长治疗周期及牙齿松动。接受度最高的矫治器为不锈钢托槽,其中最主要的影响因素是治疗效果。潜在患者相较患者对治疗的顾虑以及对矫治器的接受度有很大差异。相较于女性及成年患者,男性和青少年患者更注重舒适程度。结论 不同类型参与者对正畸治疗的顾虑、矫治器的接受度及原因各不相同,该信息可指导正畸医生面对不同类型人群进行有针对性的医患沟通。

关键词: 正畸学, 问卷调查, 正畸矫治器, 营销

Abstract:

Objective The purpose is to understand the concerns of orthodontic patients and potential patients on orthodontic treatment, the acceptance of orthodontic appliances and the influencing factors. Methods This questionnaire survey is conducted through a network of questionnaires. A total of 999 participants were recruited, including 690 orthodontic patients and 309 prospective patients. Differences in patient group, gender, and age group were analyzed using ANOVA for statistical analysis. Results Patients’ highest-rate concern was discomfort, followed by long treatment period and tooth mobility. The most accepted appliance is a stainless steel bracket, the most important factor of which is the therapeutic effect. Big differences were found between patients and prospective patients regarding concerns and orthodontic appliance acceptance. Prospective patients differ greatly in their treatment concerns and acceptance of the appliance. Compared with women and adult patients, male and adolescent patients pay more attention to comfort. Conclusion Different types of participants have different concerns about orthodontic treatment, appliance acceptance and causes. These knowledge are vital for orthodontic care providers to establish good marketing plan and to communicate with patients.

Key words: orthodontics, questionnaire, orthodontic appliance, marketing

中图分类号: 

  • R783.5

表 1

患者组与潜在患者组对正畸治疗主要顾虑及矫治器接受度的对比"

测量项目 患者组 潜在患者组 P值 患者组年龄 潜在患者组 P值
（n/%） （n/%） 标化率/% 年龄标化率/%
对于正畸治 年龄太大,不适合 251/36.38 136/44.01 0.022* 39.43 39.13 0.736
疗的顾虑 疼痛 388/56.23 189/61.17 0.145 54.7 62.81 0.013*
治疗后牙齿松动 332/48.12 118/38.19 0.004** 48.45 36.06 0.001**
治疗周期长 349/50.58 160/51.78 0.726 51.24 50.81 1.000
治疗过程不美观 255/36.96 110/35.60 0.754 37.05 36.37 0.773
效果不理想 325/47.10 114/36.89 0.003** 46.73 35.25 0.006**
治疗后复发 325/47.10 100/32.36 0.000*** 47.68 30.23 0.000***
其他 17/2.46 13/4.21 0.136 2.49 4.92 0.101
可接受的矫 舌侧托槽 106/15.36 60/19.42 0.111 15.56 19.61 0.165
治器类型 金属托槽 362/52.46 89/28.80 0.000*** 50.76 27.72 0.000***
陶瓷托槽 250/36.23 144/46.60 0.000*** 36.93 47.31 0.013*
无托槽隐形矫治器 216/31.30 134/43.37 0.000*** 31.88 44.04 0.002**

表 2

女性与男性患者组对正畸治疗主要顾虑、矫治器接受度及考虑因素的对比"

测量项目 女性患者（n/%） 男性患者（n/%） P值
对于正畸治疗的顾虑 年龄太大,不适合 192/35.96 59/37.82 0.67
疼痛 289/54.12 99/63.46 0.039*
治疗后牙齿松动 270/50.56 62/39.74 0.017*
治疗周期长 266/49.81 83/53.21 0.456
治疗过程不美观 206/38.58 49/31.41 0.103
效果不理想 267/50.00 58/37.18 0.005**
治疗后复发 264/49.44 61/39.10 0.023*
其他 14/2.62 3/1.92 0.84
可接受的矫治器类型 舌侧托槽 81/15.17 25/9.62 0.794
金属托槽 281/52.62 81/51.92 0.878
陶瓷托槽 196/36.70 54/34.62 0.633
无托槽隐形矫治器 161/30.15 55/35.26 0.226
选择正畸矫治器的主要考虑因素 价格 182/34.08 61/39.10 0.248
舒适性 266/49.81 92/58.97 0.044*
美观度 208/38.95 64/41.03 0.641
矫治效果 433/81.09 133/85.26 0.233
医生意见 261/48.88 57/36.54 0.007**

表 3

青少年与成年患者组对正畸治疗主要顾虑、矫治器接受度及考虑因素的对比"

测量项目 青少年患者（n/%） 成年患者（n/%） P值
对于正畸治疗的顾虑 年龄太大,不适合 9/4.97 242/47.54 0.000***
疼痛 127/70.17 261/51.28 0.000***
治疗后牙齿松动 63/34.81 269/52.85 0.000***
治疗周期长 86/47.51 263/51.67 0.337
治疗过程不美观 74/40.88 181/35.56 0.202
效果不理想 79/43.65 246/48.33 0.278
治疗后复发 65/35.91 260/51.08 0.000***
其他 5/2.76 12/2.36 0.982
可接受的矫治器类型 舌侧托槽 27/14.92 79/15.52 0.847
金属托槽 113/62.43 249/48.92 0.002**
陶瓷托槽 49/27.07 201/39.49 0.003**
无托槽隐形矫治器 54/29.83 162/31.83 0.619
选择正畸矫治器的主要考虑因素 价格 52/28.73 191/37.52 0.033*
舒适性 112/61.88 246/48.33 0.002**
美观度 66/36.46 206/40.47 0.343
矫治效果 147/81.22 419/82.32 0.74
医生意见 73/40.33 254/48.13 0.071
其他 0/0.00 2/0.39 0.968
[1] Lin FO, Ren MM, Yao LJ , et al. Psychosocial impact of dental esthetics regulates motivation to seek orthodontic treatment[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2016,150(3):476-482.
doi: 10.1016/j.ajodo.2016.02.024
[2] de Souza RA, de Oliveira AF, Pinheiro SM , et al. Expectations of orthodontic treatment in adults: the conduct in orthodontist/patient relationship[J]. Dental Press J Orthod, 2013,18(2):88-94.
doi: 10.1590/S2176-94512013000200019
[3] Byrt T, Bishop J, Carlin JB . Bias, prevalence and kappa[J]. J Clin Epidemiol, 1993,46(5):423-429.
doi: 10.1016/0895-4356(93)90018-V
[4] Kazancı F, Aydoğan C, Alkan Ö . Patients’ and parents’ concerns and decisions about orthodontic treatment[J]. Korean J Orthod, 2016,46(1):20-26.
doi: 10.4041/kjod.2016.46.1.20
[5] Farishta S . Patient’s perceptions regarding orthodontic needs and satisfactory level with the procedure[J]. J Int Oral Health, 2015,7(9):79-82.
[6] Falkensammer F, Rausch-Fan X, Schaden W , et al. Impact of extracorporeal shockwave therapy on tooth mobility in adult orthodontic patients: a randomized single-center placebo-controlled clinical trial[J]. J Clin Periodontol, 2015,42(3):294-301.
doi: 10.1111/jcpe.12373
[7] Gonzalez-Gil-de-Bernabe P, Bellot-Arcis C, Montiel-Company J , et al. Evaluation of treatment outcomes in a 3 years post-graduate orthodontic program using the peer assessment rating (par)[J]. J Clin Exp Dent, 2014: e364-e368.
[8] Rosvall MD, Fields HW, Ziuchkovski J , et al. Attractiveness, acceptability, value of orthodontic appliances[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2009, 135(3): 276.e1-276.e12.
[9] Walton DK, Fields HW, Johnston WM , et al. Orthodontic appliance preferences of children and adolescents[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010, 138(6): 698.e1-698.e12.
[1] 杨虹,晋瑜,赖文莉. 安慰剂调节正畸牙移动疼痛的随机交叉对照试验[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 424-430.
[2] 郑丹,易俭如,李宇,赵志河. 新型正畸转矩簧夹装式门形辅弓及其临床应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 491-496.
[3] 宋少华,莫水学. 唇腭裂患者序列治疗中的正畸治疗[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(6): 740-744.
[4] 李天成,夏恺,邹淑娟,刘钧. 正畸治疗中拔牙对上气道影响的系统评价[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(2): 156-165.
[5] 王耀骏, 严斌, 王林. 牙周膜本构模型的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(5): 538-543.
[6] 刘尚愚, 冯云霞. 三维数字化技术在口腔正畸学中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(3): 350-353.
[7] 宿洪丽. 口腔正畸学临床教学方法改革探讨[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(1): 41-44.
[8] 杨瑾廷 韩向龙 白丁. 数字化三维诊疗技术在口腔正畸学中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(4): 446-449.
[9] 万嘉1 陈俊宇2. 正畸矫治器对语音功能的影响及其机制和改进措施[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(4): 480-484.
[10] 华小川 杨苹 周治 刘晓君. 骨钙素与低强度激光对正畸牙移动速度的影响研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(1): 16-18.
[11] 马文强1 张扬根1 周腾飞1 申蓓蕾2 龙虎1 赖文莉1. 微笑美学基础知识教育对大学生主观感知变化的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(1): 31-33.
[12] 景欢 吴也可 黄定明 李慧 廖莹 曾维 阮梦娇 张菁洋. 大学生口腔保健意识和饮食习惯的调查研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(1): 20-23.
[13] 徐晖综述 赵青 白丁审校. 错畸形患者牙周炎症消除后的正畸治疗[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(5): 624-627.
[14] 张林 段沛沛综述 陈扬熙审校. 正畸弓丝形态的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(2): 273-276.
[15] 陈兵. 太极扣附着体义齿的临床应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(3): 265-265～267.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张新春. 桩冠修复与无髓牙的保护[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 王昆润. 长期单侧鼻呼吸对头颅发育有不利影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[3] 彭国光. 颈淋巴清扫术中颈交感神经干的解剖变异[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[4] 杨凯. 淋巴化疗的药物运载系统及其应用现状[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[5] 康非吾. 种植义齿下部结构生物力学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 柴枫. 可摘局部义齿用Co-Cr合金的激光焊接[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[7] 孟姝,吴亚菲,杨禾. 伴放线放线杆菌产生的细胞致死膨胀毒素及其与牙周病的关系[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(06): 458 -460 .
[8] 费晓露,丁一,徐屹. 牙周可疑致病菌对口腔黏膜上皮的粘附和侵入[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(06): 452 -454 .
[9] 赵兴福,黄晓晶. 变形链球菌蛋白组学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .
[10] 庞莉苹,姚江武. 抛光和上釉对陶瓷表面粗糙度、挠曲强度及磨损性能的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .