摘要:
氟的应用增强了牙釉质的抗龋能力,但也使窝沟龋的诊断及早期治疗变得相对困难,传统的诊断方法和治疗理念受到挑战。电阻抗法、激光荧光法等诊断方法,以及空气喷磨、激光去龋等治疗技术的出现,给牙医提供了较多的选择。这些新兴的技术方法在临床运用上具有广阔的前景。
[1] | 林恺丰,王昕玥,邹静,张琼. 窝沟封闭剂保留率的临床相关影响因素及提高对策[J]. 国际口腔医学杂志, 2022, 49(6): 699-706. |
[2] | 钟婷,邓雅兰,邵美瑛,雷蕾,李雪,胡涛. 成都市7~9岁儿童第一恒磨牙牙体情况及窝沟封闭的效果分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(4): 391-396. |
[3] | 高雪彬, 张琦, 李晶, 毕也, 杨华, 黄洋. 低龄儿童行窝沟封闭术时酸蚀剂选择的临床研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(4): 433-436. |
[4] | 代晓华,姚晖. 光学相干断层成像技术及其在窝沟龋检测中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(3): 352-356. |
[5] | 吴幸晨综述 束陈斌审校. 窝沟封闭术在儿童口腔临床中的应用和防龋效能[J]. 国际口腔医学杂志, 2013, 40(4): 467-470. |
[6] | 郭玉峰1,梅玉新2. 卓美流动聚合体和光固化窝沟封闭剂3 年临床效果评估[J]. 国际口腔医学杂志, 2009, 36(1): 27-27~29. |
[7] | 陈小贤. 窝沟封闭的材料和技术新进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(S1): -. |
|