国际口腔医学杂志 ›› 2014, Vol. 41 ›› Issue (4): 409-411.doi: 10.7518/gjkq.2014.04.009

• 论著 • 上一篇    下一篇

反复取戴对磁性附着体固位力和磁通量的影响

尹鸿民1 浩志超2 徐佳蕊2 高久瑜3   

  1. 1.内江市第二人民医院口腔科 内江 641000; 2.口腔疾病研究国家重点实验室 华西口腔医院修复科(四川大学) 成都 610041; 3.山西省人民医院口腔科 太原 030012
  • 收稿日期:2013-12-15 修回日期:2014-03-15 出版日期:2014-07-01 发布日期:2014-07-01
  • 通讯作者: 高久瑜,副主任医师,学士,Email:1807205839@qq.com
  • 作者简介:尹鸿民,住院医师,硕士,Email:yhm851219@163.com
  • 基金资助:

    山西省科技攻关项目(20110313015-1)

Effect of repeated refitting on retentive force and magnetic flux of a magnetic attachment

Yin Hongmin1, Hao Zhichao2, Xu Jiarui2, Gao Jiuyu3.   

  1. 1. Dept. of Stomatology, The Second People’s Hospital of Neijiang, Neijiang 641000, China; 2. State Key Laboratory of Oral Diseases, Dept. of Prosthodontics, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, China; 3. Dept. of Stomatology, Shanxi People’s Hospital, Taiyuan 030012, China
  • Received:2013-12-15 Revised:2014-03-15 Online:2014-07-01 Published:2014-07-01

摘要:

目的 研究反复取戴对磁性附着体固位力和磁通量的影响及其相关性。方法 以5对磁性附着体为研究对象,模拟临床义齿取戴的拉脱—复位运动,在取戴前,取戴2 500、5 000次和10 000次后对磁性附着体的固位力进行测量;在磁体和衔铁精确对位组成标准的闭合磁路的前提下,分别选取3个位点(磁体上表面P1、衔铁下表面 P2和侧方P3)进行磁通量的测定。结果 5对磁性附着体在取戴前的固位力为(3.361±0.137)N;反复取戴 2 500、5 000次和10 000次后固位力分别下降到(3.109±0.160)、(2.666±0.195)和(2.224±0.231)N。反复取戴前后3个位点的磁通量均有所增加,但其差异无统计学意义,同时固位力和磁通量之间呈线性变化趋势。结论反复取戴磁性附着体会导致其固位力下降,而对磁通量没有显著的影响。

关键词: 磁性附着体, 固位力, 磁通量

Abstract:

Objective This study aims to evaluate the retentive force and magnetic flux of magnetic attachments after repeated insertion–removal cycles. The correlation of retentive force and magnetic flux was also observed. Methods A Magfit EX600W(n=5) was selected as retentive device for this study. The retentive force of the magnetic attachments after 2 500, 5 000, and 10 000 times of insertion–removal cycles was obtained through a universal testing machine. Magnetic fluxes at three positions (P1, upper surface of the magnet; P2, lower surface of the keeper; and P3, lateral side of the magnetic attachment set) were measured using a Gauss meter. Results The initial retentive force of the Magfit EX600W attachment was(3.361±0.137) N. The retentive force significantly decreased to (3.109±0.160) N, (2.666±0.195) N, and (2.224±0.231) N after 2 500, 5 000, and 10 000 refitting cycles, respectively. However, no significant difference was observed among the increased magnetic flux at the three positions after refitting cycles. Moreover, the retentive force and maximum magnetic flux leakage showed strong negative correlation. Conclusion The retentive force decreased because of the refitting cycles. However, insertion–removal cycles had no significant effect on magnetic flux.

Key words: magnetic attachment, retentive force, magnetic flux

中图分类号: 

  • R 322.4+1
[1] 刘春煦,鲁雨晴,贾璐铭,董博,张倩倩,于海洋. 选择性激光熔融与铸造钛合金卡环的模拟摘戴固位力研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(2): 152-158.
[2] 陈西文 周进茹 朱智敏. 粘接固定桥的固位及研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2016, 43(5): 537-541.
[3] 齐佳妮1 兰晶2. 磁性附着体在种植全口覆盖义齿中的应用进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(2): 191-194.
[4] 刘长虹. 套筒冠义齿固位体修复的设计和选择[J]. 国际口腔医学杂志, 2011, 38(6): 627-631.
[5] 杜莉. 固定-可摘联合修复的临床应用要点和进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(4): 373-378.
[6] 贾迎杰综述 战德松审校. 磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(2): 219-219~221.
[7] 郑明, 程辉, 陈文多, 马守治, 郑志强, 胡志刚. 全冠牙预备体表面涂布极固宁TMsup>后对其固位力的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(1): 1-4.
[8] 张骏,赵克,肖雪,. 磁性附着体的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2007, 34(02): 134-136.
[9] 林丽红. 磁性固位技术的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2002, 29(03): -.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张京剧. 青年期至中年期颅面复合体变化的头影测量研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 刘玲. 镍铬合金中铍对可铸造性和陶瓷金属结合力的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[3] 王昆润. 在种植体上制作固定义齿以后下颌骨密度的动态变化[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[4] 王昆润. 重型颌面部炎症死亡和康复病例的实验室检查指标比较[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[5] 逄键梁. 两例外胚层发育不良儿童骨内植入种植体后牙槽骨生长情况[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 温秀杰. 氟化物对牙本质脱矿抑制作用的体外实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[7] 杨春惠. 耳颞神经在颞颌关节周围的分布[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[8] 王昆润. 牙周炎加重期应选用何种抗生素[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[9] 杨儒壮 孙宏晨 欧阳喈. 纳米级高分子支架材料在组织工程中的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(02): 126 -128 .
[10] 严超然,李龙江. 肿瘤靶向药物载体系统的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .