国际口腔医学杂志 ›› 2017, Vol. 44 ›› Issue (1): 24-27.doi: 10.7518/gjkq.2017.01.004
曹勇,何灏逾,李昊,廖红兵
Cao Yong, He Haoyu, Li Hao, Liao Hongbing.
摘要: 目的评价全自动印模调拌机、半自动印模调拌机、手动调拌3种调拌方法调拌藻酸盐印模材料的气泡含量及物理性能。方法在同种条件下(室温、水粉比、蒸馏水温度),分别采用全自动印模调拌机调拌法、半自动印模调拌机调拌法、手动调拌法调制藻酸盐印模材料。比较各调拌方法所调制材料的气泡数量、气泡总面积、压应变值、弹性回复值、流动性。结果3种调拌方法的气泡量和气泡面积之间差异有统计学意义。全自动调拌机调拌的材料气泡最少,半自动调拌机调拌的材料次之,手动调拌的材料气泡最多。3种调拌方法调拌的材料物理性能均符合国家相关标准,手工调拌法的弹性回复值低于半自动调拌法及全自动调拌法,全自动调拌法印模流动性最好。结论在本实验条件下,藻酸盐印模材料调拌方法对材料气泡含量及其物理性能有影响;不同调拌方法所调材料物理性能均符合国家相关标准,全自动调拌法所调材料性能最佳。
中图分类号:
[1] Cook W. Alginate dental impression materials: chemistry, structure, and properties[J]. J Biomed Mater Res, 1986, 20(1):1-24. [2] 李艳华. 几种常见口腔印模材料的比较分析[J]. 中国新技术新产品, 2010(2):2. Li YH. A comparative analysis of several common dental impression materials[J]. Chin New Technol Products, 2010(2):2. [3] Inoue K, Song YX, Kamiunten O, et al. Effect of mixing method on rheological properties of alginate impression materials[J]. J Oral Rehabil, 2002, 29(7): 615-619. [4] Hamilton MJ, Vandewalle KS, Roberts HW, et al. Microtomographic porosity determination in alginate mixed with various methods[J]. J Prosthodont, 2010, 19(6):478-481. [5] Frey G, Lu H, Powers J. Effect of mixing methods on mechanical properties of alginate impression materials[J]. J Prosthodont, 2005, 14(4):221-225. [6] 李雅萍, 赵信义, 龚旭, 等. 7种藻酸盐印模材料取模、灌模后模型尺寸准确性比较[J]. 实用口腔医学杂志, 2012, 28(4):518-519. Li YP, Zhao XY, Gong X, et al. Dimension accuracy of models poured from 7 alginate impression mate- rials[J]. J Pract Stomatol, 2012, 28(4):518-519. [7] 罗子源, 唐亮, 许晶晶, 等. 采用体积轮廓扫描仪直接测量口腔印模材料的尺寸变化率[J]. 实用口腔医学杂志, 2015, 31(1):27-31. Luo ZY, Tang L, Xu JJ, et al. Evaluatoin of the accuracy of 4 impression materials by a 3D optical scanner[J]. J Pract Stomatol, 2015, 31(1):27-31. [8] Dreesen K, Kellens A, Wevers M, et al. The in-fluence of mixing methods and disinfectant on the physical properties of alginate impression materials [J]. Eur J Orthod, 2013, 35(3):381-387. |
[1] | 李思敏1 郭良微1 周晋2 高云飞1. 富血小板血浆/藻酸盐缓释载体复合物修复骨缺损的实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2014, 41(5): 546-551. |
|