国际口腔医学杂志 ›› 2015, Vol. 42 ›› Issue (1): 22-23.doi: 10.7518/gjkq.2015.01.006

• 论著 • 上一篇    下一篇

自锁托槽与传统托槽矫治拔牙病例的疗程对比研究

刘娟1 李美乐2 方善宝2 杜熹2   

  1. 1.新疆维吾尔自治区人民医院北院口腔科 新疆 830054;2.口腔疾病研究国家重点实验室 华西口腔医院正畸科(四川大学) 成都 610041
  • 出版日期:2015-01-01 发布日期:2015-01-01
  • 通讯作者: 杜熹,副教授,博士,Email:duxilz@hotmail.com
  • 作者简介:刘娟,主治医师,学士,Email:2511266960@qq.com

Comparison of different treatment durations between self-ligating brackets and conventional brackets in the extraction cases

Liu Juan1, Li Meile2, Fang Shanbao2, Du Xi2.   

  1. 1. Dept. of Stomatology, The North Affiliated Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region People’s Hospital, Urumq 830054, China; 2. State Key Laboratory of Oral Diseases, Dept. of Orthodontics, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, China
  • Online:2015-01-01 Published:2015-01-01

摘要:

目的 比较自锁托槽与传统直丝托槽矫治拔牙病例的疗程。方法 纳入需拔牙矫治的正畸病例60例随机分为2组,30例为试验组,采用Damon Q自锁托槽进行矫治,30例为对照组,采用传统直丝托槽矫治,记录并比较治疗完成的时间。结果 试验组平均完成时间为640 d,对照组平均完成时间为686 d,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 自锁托槽在治疗拔牙病例时与传统直丝托槽相比,疗程未见明显的时间优势。

关键词: 自锁托槽, 传统直丝托槽, 疗程

Abstract:

Objective To compare the different treatment durations between self-ligating brackets and conventional brackets in extraction cases. Methods Sixty extraction cases were collected and randomly divided into two groups(n=30), namely, experimental and control. The experimental group was treated with Damon Q self-ligating brackets. The control group was treated with conventional straight brackets. The durations of the treatments were recorded and compared between the two groups. Results The experimental group finished the treatment at an average of 640 d, where as the control group finished at an average of 686 d. However, no significant difference in treatment duration was found between the two groups(P>0.05). Conclusion The self-ligating brackets did not reduce the duration of the treatment compared with the conventional brackets.

Key words: self-ligating bracket, conventional straight bracket, duration

[1] 王波1 张桂香2 石晶3 彭惠3 张莹3. 自锁托槽矫治器矫治初期上颌异位侧切牙及牙周组织应力的三维有限元分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2015, 42(4): 406-410.
[2] 石晶1,2综述 彭惠1审校. 自锁托槽与传统托槽对牙周环境影响的研究现状和进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(6): 824-827.
[3] 段沛沛1,2 张林1综述 赵青1 梅李1审校. 自锁托槽矫治系统相关生物力学的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2012, 39(5): 661-663.
[4] 田佳灵 杨彩霞综述 葛振林审校. 自锁托槽矫治技术的临床研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2011, 38(6): 700-703.
[5] 王娅婷综述 王军审校. 自锁托槽与传统托槽的临床比较[J]. 国际口腔医学杂志, 2010, 37(4): 492-495.
[6] 叶亮综述 朱双林审校. 舌侧自锁托槽矫治技术的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2009, 36(5): 616-618.
[7] 那宾, 白雪芹, 刘学恒. Damon-Ⅲ矫治器治疗安氏Ⅱ类1 分类错畸形患者硬组织变化的研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2009, 36(3): 281-284.
[8] 王胜国. 自锁托槽矫治器的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(S1): -.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张京剧. 青年期至中年期颅面复合体变化的头影测量研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 刘玲. 镍铬合金中铍对可铸造性和陶瓷金属结合力的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[3] 王昆润. 在种植体上制作固定义齿以后下颌骨密度的动态变化[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[4] 王昆润. 重型颌面部炎症死亡和康复病例的实验室检查指标比较[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[5] 逄键梁. 两例外胚层发育不良儿童骨内植入种植体后牙槽骨生长情况[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 温秀杰. 氟化物对牙本质脱矿抑制作用的体外实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[7] 杨春惠. 耳颞神经在颞颌关节周围的分布[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[8] 王昆润. 牙周炎加重期应选用何种抗生素[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[9] 杨儒壮 孙宏晨 欧阳喈. 纳米级高分子支架材料在组织工程中的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2004, 31(02): 126 -128 .
[10] 严超然,李龙江. 肿瘤靶向药物载体系统的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .