国际口腔医学杂志

国际口腔医学杂志 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (1): 10-13.doi: 10.3969/j.issn.1673-5749.2011.01.003

• 论著 • 上一篇    下一篇

钴铬合金和钛基台与全瓷冠间粘接界面的三维有限元应力分析

王伟嘉1 龙刚2 胡嘉伟3 何瑞华4 孙勇4   

  1. 1.泸州医学院附属口腔医院修复科泸州646000； 2.口腔疾病研究国家重点实验室， 四川大学成都610041； 3.四川大学制造学院力学实验室成都610065； 4.中国人民解放军成都军区机关医院口腔科成都610031
  • 收稿日期:2010-08-23 修回日期:2010-09-13 出版日期:2011-01-20 发布日期:2011-01-20
  • 通讯作者: 王伟嘉，Tel：15528334488
  • 作者简介:王伟嘉（1980—），男，山西人，硕士

Cobalt-chromium alloy and titanium abutments and all -ceramic crowns bonding interface between the t

WANG Wei-jia1, LONG Gang2, HU Jia-wei3, HE Rui -hua4, SUN Yong4.   

  1. 1. Dept. of Prosthodontics, The Affiliated Hospital of Stomatology, Luzhou Medical College, Luzhou 646000, China; 2. State Key Laboratory of Oral Diseases, Sichuan University, Chengdu 610041, China; 3. Laboratory of Mechanics, College of Manufacture, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 4. Dept. of Stomatology, Chengdu Military Office Hospital of Chinese People’s Liberation Army, Chengdu 610031, China
  • Received:2010-08-23 Revised:2010-09-13 Online:2011-01-20 Published:2011-01-20

RichHTML

4

PDF (PC)

1144

被引次数

9

摘要：

目的   对比观察钴铬合金基台和钛基台支持时与氧化锆全瓷冠、氧化铝全瓷冠和铸造全瓷冠间复合树脂粘接界面的应力分布情况，分析钴铬合金基台的特性。方法   建立右下颌第一磨牙种植体局部结构的三维有限元模型，在冠咬合面加载水平和垂直力，以模拟最大咬合力的侧向水平分力和垂直分力。结果  钴铬合金基台粘接界面应力最大数值小于钛基台粘接界，应力集中区域较钛基台粘接界面广泛。钴铬合金基台粘接界面应变最大数值小于钛基台粘接界面且应力分布区域更均匀广泛；钴铬合金基台粘接界面同钛基台相似，应力最大值主要来自水平侧向力，应力集中主要在基台和冠颈部与种植体连接处。钴铬合金基台粘接界面总变形最大值较钛基台粘接界面大且分布范围区域较均匀广泛。结论  钴铬合金基台粘接界面应力分布优于钛基台界面，钴铬合金基台相对钛基台更抗折断，钴铬合金基台粘接界面与钛基台界面的应力分布区域相似。在临床应用中，钴铬合金基台是钛基台的一种有益补充。

关键词: 钴铬合金基台, 钛基台, 粘接界面, 粘接剂, 全瓷冠, 三维有限元, 应力

Abstract:

Objective   By comparing the observed cobalt-chromium alloy and titanium abutment abutment supported all-ceramic crowns with three kinds of composite resin bonding between the interface stress distribution to the difference between cobalt-chromium alloy to observe the characteristics of base stations. Methods   Mandibular first molar implants local structure of three-dimensional finite element model to simulate the maximum bite force at the crown teeth occlusal surface horizontal and vertical force loading. Results   Cobalt-chromium alloy on bonding interface of base stations was less than the stress of titanium abutment interface and a more uniform stress distribution in the region wide, cobalt-chromium alloy with titanium bonding interface of base stations as base stations, the horizontal loading force much larger than the maximum vertical load and, stress concentration, mainly in the neck and base stations and the crown implant junction. Cobalt-chromium alloy on bonding interface of base stations, the maximum stress concentration than the titanium abutment interface was smalland wide distribution. Conclusion   Cobalt-chromium alloy bond stress distribution of base stations is better than titanium abutment interface. Cobalt-chromium alloy on bonding interface of base stations is relatively more resistant titanium abutment fracture. Cobalt-chromium alloy on bonding interface of base stations, base station interface with titanium as similar to the stress distribution. In clinical applications, cobalt-chromium alloy is a titanium abutment of base stations a useful complement.

Key words: cobalt -chromium alloy base station, titanium abutment, bonding interface, adhesive, all-ceramic crown, three-dimensional finite element, stress

中图分类号: 

  • R 783.3
[1] 孙晓倩, 张军. 机械力环境影响头颈癌生物学行为及作用机制的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2023, 50(4): 414-418.
[2] 方苓力,谭玺,叶雨丝,黄兰,何瑶. 颞下颌关节退行性变早期髁突软骨细胞行为改变的实验研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2021, 48(4): 417-425.
[3] 孟秀萍,侯建华,李怡然,孙梦瑶. 龈壁提升术材料选择及边缘设计的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2021, 48(3): 280-286.
[4] 李静雅,税钰森,郭永文. 循环牵张应力影响人牙周膜细胞成骨分化机制的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(6): 652-660.
[5] 刘恩言,李明云. 茶多酚类化合物在牙本质粘接中应用的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2020, 47(6): 732-738.
[6] 陈昕,毛渤淳,鲁雨晴,董博,朱卓立,岳莉,于海洋. 钴铬合金和聚醚醚酮用于可摘局部义齿支架的三维有限元分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(5): 526-531.
[7] 颜丹,张锡忠,王建国. 螺纹深度对支抗微种植体和颌骨影响的三维有限元分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2019, 46(4): 387-392.
[8] 黄璐,钱捷. 三维有限元在嵌体修复中的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2018, 45(6): 728-733.
[9] 曾婷艳, 黄生高. 种植体支抗稳定性的三维有限元分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2018, 45(1): 112-118.
[10] 夏婷, 施斌. 减少粘接固位种植牙冠周围残留粘接剂方法的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(6): 721-725.
[11] 张晓, 邓青完, 杜琼, 谢静. 主桩辅桩联合修复对前磨牙应力的有限元分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(5): 559-565.
[12] 丁宏, 陈济芬, 吴建勇. 不同粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽间剪切强度影响的体外研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(4): 430-432.
[13] 高雪彬, 张琦, 李晶, 毕也, 杨华, 黄洋. 低龄儿童行窝沟封闭术时酸蚀剂选择的临床研究[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(4): 433-436.
[14] 曹国庆, 王林霞, 杜莉平. 有限元法在桩核冠修复研究中的应用[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(2): 209-213.
[15] 陈慧, 程磊. 防龋粘接材料的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2017, 44(1): 92-97.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张新春. 桩冠修复与无髓牙的保护[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(06): .
[2] 王昆润. 长期单侧鼻呼吸对头颅发育有不利影响[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[3] 彭国光. 颈淋巴清扫术中颈交感神经干的解剖变异[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[4] 杨凯. 淋巴化疗的药物运载系统及其应用现状[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[5] 康非吾. 种植义齿下部结构生物力学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(05): .
[6] 柴枫. 可摘局部义齿用Co-Cr合金的激光焊接[J]. 国际口腔医学杂志, 1999, 26(04): .
[7] 孟姝,吴亚菲,杨禾. 伴放线放线杆菌产生的细胞致死膨胀毒素及其与牙周病的关系[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(06): 458 -460 .
[8] 费晓露,丁一,徐屹. 牙周可疑致病菌对口腔黏膜上皮的粘附和侵入[J]. 国际口腔医学杂志, 2005, 32(06): 452 -454 .
[9] 赵兴福,黄晓晶. 变形链球菌蛋白组学研究进展[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .
[10] 庞莉苹,姚江武. 抛光和上釉对陶瓷表面粗糙度、挠曲强度及磨损性能的影响[J]. 国际口腔医学杂志, 2008, 35(S1): .